Comparando a Sombra Glitter & Glow da Stila com a da Ricosti

O único produto que estava na minha lista de compras nessa viagem era a sombra líquida Glitter & Glow da Stila. Me arrependi por não ter comprado na minha última ida aos EUA, e dessa vez essa era uma compra certa!

Acabei comprando o kit com 3 cores em miniatura, pois era o mesmo preço da sombra tamanho regular: U$25.

Se você gosta daqueles tutoriais rapidinhos no Instagram, com certeza já viu essa sombra sendo usada. Ela dá um efeito incrível nos olhos!!!

Como é um produto que ainda não vende por aqui, resolvi compara-la com a nova sombra líquida da Ricosti, que também possui bastante brilho!

Selecionei dois tons da Ricosti que são mais próximos aos tons que tenho da Stila, são eles: Rosa Cetim e Raio de Sol.

Já as da Stila são: Kitten Karma, Gold Goddess e Diamond Dust. Essa última eu não achei nenhuma parecida, mas inseri no post para vocês verem a cor!

Segundo a marca:

“Adicione um brilho estrelado a qualquer look com este trio tamanho mini de sombras de longa duração e brilhantes de Stila.

Cada sombra apresenta a mistura perfeita de pérola e glitter, e adiciona aos olhos um incrível brilho semelhante a paetês.

A fórmula desliza de forma luxuosa e suave, e dura o dia todo!”

O kit que eu comprei é o “Oh My Stars Glitter & Glow”, mas eles possuem outro kit com miniaturas. Como é uma sombra muito cara, eu achei melhor comprar o kit do que apenas um tom.

Segundo a marca:

“A Sombra Líquida Ricosti possui textura leve e cremosa, que facilita a aplicação.

Cores modernas com brilho intenso e secagem rápida, que iluminam o olhar, garantindo um toque especial a sua maquiagem.”

Ao todo são 10 tons disponíveis e essas duas foram as que eu mais gostei. Vale lembrar que as da Ricosti não possuem glitter, ok!? Como a própria marca diz, o acabamento é brilho intenso!

O aplicador da Stila é um pouco mais largo e concentra bastante produto no centro. Achei ele muito bom!

Já o da Ricosti é aquele pincel de sombra líquida tradicional.

Olha a diferença entre elas!

A da Stila possui muito glitter, e dependendo da luz fica ainda mais aparente. Já a da Ricosti possui um acabamento mais metalizado mesmo!

Minha dica aqui é: espalhe com o dedo a sombra da Ricosti. Dessa forma o brilho solta e o efeito fica muito mais bonito e próximo ao da Stila.

As sombras da Stila eu aplico diretamente nos olhos e não espalho com o dedo, pois não vejo necessidade. Já as da Ricosti precisam ser espalhadas, pois se você for somente direto com o aplicador a cor fica manchada.

Além disso, só assim para o brilho soltar!

No geral eu gosto bastante das duas. Mesmo não sendo o mesmo acabamento que o da Stila, as sombras da Ricosti são muito bonitas e dão um efeito lindo nos olhos.

Antes de ter as da Stila eu estava bem feliz com as da Ricosti, e pelo preço vale a pena já que ela custa em média uns R$20.

Mas se você está com dinheiro para gastar, eu recomendo demais a sombra da Stila, pois o efeito é absurdamente lindo.

As duas possuem longa duração, não acumulam nos olhos e não perdem o brilho ao longo do dia. Mara, né?!

E aí…o que vocês acharam?!

Beijos

Compre o post

Comparando BF Woo da Tracta com Ruby e Ruby Woo da MAC

Ontem postei aqui no blog a resenha do batom BF Woo da Tracta, e como a cor é muito similar ao Ruby Woo da MAC resolvi fazer uma comparação.

Aproveitei para compará-lo com o Ruby, também da MAC, em parceria com o estilista brasileiro Pedro Lourenço.

comparacao-bf-woo-tracta-ruby-woo-mac-claudinha-stoco-1

As cores são realmente bem próximas e o que muda mesmo é o acabamento. O Ruby possui acabamento Amplified, o BF Woo é Matte e o Ruby Woo é Retrô Matte.

comparacao-bf-woo-tracta-ruby-woo-mac-claudinha-stoco-2

Na foto acima dá para ver bem como o Ruby e o BF Woo são parecidos, né?

Isso é porque o acabamento matte da Tracta não consegue ser tão seco quanto o MAC.

comparacao-bf-woo-tracta-ruby-woo-mac-claudinha-stoco-3

Ruby da MAC.

comparacao-bf-woo-tracta-ruby-woo-mac-claudinha-stoco-4

BF Woo da Tracta.

comparacao-bf-woo-tracta-ruby-woo-mac-claudinha-stoco-5

Ruby Woo da MAC.

comparacao-bf-woo-tracta-ruby-woo-mac-claudinha-stoco-6

O que mais se aproxima do BF Woo é o Ruby da MAC, justamente pelo acabamento. Como o Ruby é amplified, possui alta pigmentação e cremosidade.

A cor dele é a mesma do Ruby Woo, o que muda realmente é o acabamento. Achei legal ele ser bem parecido com o Ruby, pois é uma cor em edição limitada que já está esgotada.

Comparando com o Ruby Woo já temos uma boa diferente, justamente por conta do acabamento. O Ruby Woo é extremamente seco, chatinho de passar e diferente do BF Woo que é opaco mas ainda tem cremosidade e hidratação.

No geral todos são bem bonitos, com ótima duração e cobertura.

Gostaram da comparação?!

Beijis

Comparando Bad Girl RiRi MAC com Cor de Boca II e III da Tracta

Desde que postei aqui os novos batons Matte HD da Tracta, algumas leitoras perguntaram se eles eram parecidos com o Bad Girl Riri da última coleção da cantora em parceria com a MAC.

Achei melhor comparar os dois tons de boca, assim não ficam dúvidas! 😉

comparando-bad-girl-riri-mac-com-tracta-claudinha-stoco-1

O primeiro é o Cor de Boca III Matte 48, o segundo é o Bad Girl Riri da MAC e o terceiro é o Cor de Boca II Matte 47.

Na bala da pra ver bem que as três cores são diferentes. Todos possuem acabamento matte, e o da MAC acaba sendo bem mais seco que os da Tracta!

comparando-bad-girl-riri-mac-com-tracta-claudinha-stoco-2

Na ordem: Cor de Boca III Matte 48, Bad Girl Riri da MAC e Cor de Boca II Matte 47.

Olhando a foto acima o que mais se aproxima com o da Rihanna é o Cor de Boca II Matte 47 da Tracta. O primeiro é um marrom mais escuro e fechado do que os outros dois.

comparando-bad-girl-riri-mac-com-tracta-claudinha-stoco-4

Cor de Boca III Matte 48 da Tracta.

comparando-bad-girl-riri-mac-com-tracta-claudinha-stoco-3Bad Girl Riri da MAC.

comparando-bad-girl-riri-mac-com-tracta-claudinha-stoco-5

Cor de Boca II Matte 47 da Tracta.

De todos o que mais se aproxima é o Cor de Boca II Matte 47 da Tracta, mas ainda assim acho ele mais claro que o da MAC. Não são idênticos, mas para quem estava muito afim desse batom da MAC, o da Tracta pode ser uma opção parecida.

Os dois possuem acabamento opaco, mas como disse no começo do post, o da MAC é mais seco enquanto o da Tracta é mais hidratante.

Infelizmente o da Rihanna não está mais disponível, pois era uma edição limitada. O da Tracta já está disponível e o preço médio é R$19.

Gostaram?!

Beijos

Comparando Iluminadores: Eyeko Cream, Girl Meets Pearl e High Beam!

Tenho 3 iluminadores em creme bem bacanas, são eles: Eyeko Cream, Girl Meets Pealr e High Beam.

Já fiz resenha de todos eles aqui no blog, mas achei legal compará-los afinal todos são bem parecidos. A textura é a mesma, o que muda no geral é o brilho/glow de cada um.

Como já fiz resenha sobre os 3 aqui, aqui e aqui, não vou extender muito esse assunto. Mas achei legal colocá-los lado a lado para vocês verem a diferença.

O Eyeko Cream é lindo, pena que a marca mudou um pouco e parou de produzir esse produto. Dá para usar como hidratante na área dos olhos, e também como creme facial, mas eu acho que fica com muito brilho.

O Girl Meets Pearl da Benefit é super bonito, mais discreto e deixa um “glow” dourado/rosado bem bonito na pele. Dá para misturar na base para conseguir aquele efeito de pele radiante.

O High Beam da Benefit possui um brilho mais prateado, não chega a ser escandaloso, mas de todos é o que mais aparece. Acho bonito, mas eu sou mais do tipo que prefere um brilho dourado quando se trata de iluminador.

A textura é a mesma porém o brilho é diferente!

Os que mais se aproximam são o Eyeko Cream e o High Beam, o que não adianta muita coisa pois mesmo o da Eyeko sendo mais barato, hoje em dia é bem difícil de encontrar.

De todos o meu favorito é o Girl Meets Pearl pois além da embalagem original ser linda (o da foto é miniatura!), ele possui um glow dourado muito bonito, e também dá para misturar na base para deixar o rosto com efeito iluminado.

Por ele não ser um iluminador com muito glitter/shimmer dá para misturar com qualquer base, sem ficar com o rosto cheio de brilho.

Os da Benefit vieram em um kit, que eu mostrei aqui, por isso a embalagem é miniatura. O da Eyeko eu ganhei da marca, e infelizmente é super difícil de encontrar, pois como disse no início do post a marca retirou ele da linha.

A Sacks vende Benefit aqui no Brasil, mas eu acho bem caro, porém é uma opção para comprar parcelado né?

De qualquer forma recomendo que vocês comprem com meninas que aceitem encomendas (como a Fricotes), ou com amigas que estão indo para os EUA.

Gostaram?

Beijos!